SAISON 2005-2006
Procès verbal de la 9e réunion
14 mars 2006, Café L'Utopik
Étaient présents : 1. Ouverture de la réunion La réunion est ouverte à 19h19 par la présidente. 2. Type de réunion / vote Puisque le quorum n'est atteint ni pour un vote normal, ni pour un vote étendu, Brigitte Faquette propose la tenue de votes extraordinaires durant toute la réunion (le droit de vote étant admis à tous les joueurs présents). Alexandre David-Uraz seconde la motion, qui est adoptée à l'unanimité. 3. Présentation et adoption de l'ordre du jour Brigitte Faquette présente l'ordre du jour de la réunion. Après quelques délibérations, il est amendé par Alexandre David-Uraz (qui rajoute un point concernant la tenue possible du match des étoiles lors de la compétition à Lionel-Groulx) et par Jean-Emmanuel Gauthier, qui désire proposer un amendement aux règlements. L'ordre du jour tel qu'amendé est proposé par Alexandre David-Uraz. Jean-Emmanuel Gauthier seconde et l'ordre du jour est adopté unanimement. 4. Adoption du procès-verbal de la réunion précédente Le vice-président propose l'adoption du plus récent procès-verbal. La présidente appuie la motion, qui est adoptée par le Conseil. 5. Remise du 4e questionnaire Le Conseil délibère de la date de remise à adopter. Finalement, la date du 25 mars ressort. Alexandre David-Uraz la propose et est secondé par Brigitte Faquette. Pour ce qui est de thématique de la question prime, Jean-Emmanuel Gauthier propose la thématique Politique internationale – Chefs d'état. Brigitte Faquette seconde la proposition. Les deux motions sont adoptées à l'unanimité. 6. Proposition de nouveaux prix individuels Ces prix comprennent le prix érudition des séries éliminatoires et le prix de l'étoile de l'année. Ce dernier prix serait basé sur un classement parallèle : à la fin de chaque match, le lecteur et le pointeur décerneraient 3 étoiles de match, pas nécessairement aux joueurs qui ont obtenu le plus de points, mais aux joueurs qui ont eu les réponses les plus importantes, qui ont le plus contribué au succès de leur équipe, etc. Le prix érudition des séries éliminatoires serait créé dès cette saison, et celui d'étoile de l'année, la saison prochaine. Alexandre David-Uraz propose la motion, secondé par Jean-Emmanuel Gauthier. Puisque personne ne demande le vote, elle est adoptée unanimement. 7. Rapatriement des équipes universitaires de premier cycle Le vice-président propose une motion afin de demander au Conseil de donner le mandat, à la présidente et à lui, d'entreprendre des tractations avec la ligue civile afin que la saison suivante, les universitaires de premier cycle puissent joindre la LCUGEHM. Le modèle de la nouvelle ligue est brièvement discuté, et Jean-Emmanuel Gauthier suggère que cette modification ne soit rétroactive que sur un an au moment de son application. Alexandre David-Uraz propose la motion, secondé par Brigitte Faquette. La proposition est adoptée à l'unanimité. 8. Pouvoirs disciplinaires de la présidente et du vice-président Afin de mettre un terme au manque de sérieux de certains assistants lors des réunions du Conseil, le vice-président propose que la présidente et lui aient le droit d'évincer les membres dérangeants. Jean-Emmanuel Gauthier seconde la proposition, qui est adoptée à l'unanimité. 9. Ajout aux règlements Alexandre David-Uraz propose l'ajout suivant à l'article 4.5 des règlements administratifs : Lors de la dernière réunion de la saison, lorsqu'il propose la clôture de la réunion, le président doit également proposer la dissolution du Conseil d'Administration. Ce dernier sera reformé lors de la première réunion de la saison suivante, réunion qui sera tenue sous l'appel du président sortant. À cette réunion, tous auront théoriquement le droit de vote, en autant qu'il n'y ait pas plus que 2 votants par établissement. S'il est présent à cette réunion, le président du Mouvement Provincial Génies en Herbe/Pantologie présidera la réunion, agira au titre de président d'élection et désignera le gagnant d'une élection dans le cas d'une égalité. Jean-Emmanuel Gauthier seconde la proposition qui est adoptée à l'unanimité. 10. Lecteurs indépendants à la finale Alexandre David-Uraz propose l'utilisation de lecteurs indépendants lors de la finale afin d'accélérer le déroulement des matchs. La présidente seconde la motion, qui est adoptée à l'unanimité. 11. Amendement aux règlements Jean-Emmanuel Gauthier manifeste son insatisfaction par rapport à l'énoncé du points 6.4.2 des règlements administratifs. Il demande à ce que le règlement précise plutôt que la décision finale revient au Conseil et que la disqualification n'est pas automatique si un joueur d'atteint pas le standard requis. Ainsi, en vertu du second amendement, le point 6.4.2 devient : Avoir son nom signé sur au moins deux feuilles de pointage, et au moins une à titre de lecteur et l'autre à titre de pointeur : le fait d'assumer le rôle de meneur de jeu fait partie des responsabilités de tous les joueurs et ils doivent s'y conformer afin de pouvoir jouir des mêmes privilèges que les autres. Le conseil d'administration se réserve toutefois le droit d'appliquer ou non cette mesure. 12. Organisation des finales Alexandre David-Uraz fait le suivi des votes sur le forum de la ligue concernant la nourriture et les matchs amicaux. La question est débattue brièvement mais non résolue. Ensuite, il est proposé que le match des étoiles soit tenu lors de la compétition de Lionel-Groulx, sur un questionnaire d'Ahuntsic – 2. Il aurait lieu après le dîner et aurait le format 1-4-5-8 contre 2-3-6-7. Brigitte Faquette propose cette motion et est secondée par Jean-Emmanuel Gauthier. La présidente propose ensuite de voir s'il était possible d'obtenir des questionnaires écrits par des membres de la ligue civile pour les matchs importants. Jean-Emmanuel Gauthier seconde la proposition. Pour ce qui est du format des finales, Brigitte Faquette propose le format présenté par le vice-président, qui seconde la motion. Les trois motions sont adoptées à l'unanimité. Finalement, il est proposé de faire un match amical avec la ligue civile. D'autres détails sont également discutés. Ils devront être réglés avant la finale. 13. Budget La présidente expose la situation financière actuelle de la Ligue. Le MPGHP a retranché une cotisation à la ligue, mais la présidente estime qu'elle n'est pas juste puisque la LCUGEHM s'est fait imposer la même cotisation que les autres ligues qui sont beaucoup plus grosses et possèdent donc, des moyens de financement beaucoup plus grands. Elle demande donc au Conseil le mandat de représenter la ligue en revendiquant une cotisation proportionnelle. Alexandre David-Uraz seconde la motion qui est adoptée à l'unanimité. Par ailleurs, la présidente précise qu'il reste environ 275$ pour couvrir le reste des dépenses de la saison. Ces dépenses incluent surtout l'organisation de la finale. La location de la grande chapelle coûte 391,22$ à la ligue civile. Le Conseil décide de proposer une offre à la ligue civile afin de partager la grande chapelle (Brébeuf), à concurrence de 75$. De plus, Alexandre David-Uraz réitère l'engagement de Brébeuf à fournir le matériel de référence à la ligue, du moins à concurrence d'un montant de 200$. Ce matériel comprendrait 2 dictionnaires Robert (noms communs et noms propres) et possiblement une encyclopédie Encarta. Brigitte Faquette propose cette tentative de budget et le vice-président seconde; personne ne s'y objecte. Finalement, un ordre de priorités est établi : en premier lieu, le matériel de référence, puis la bannière remise à l'équipe championne et les autres prix de fin de saison, finalement le dîner gratuit pour tous les joueurs. Dans le pire des cas, les joueurs devraient donc débourser un certain montant pour le dîner. 14. Finalisation des prix de fin de saison Le vice-président propose le maintien des prix de la saison précédente (ainsi que l'ajout du prix déjà voté), ce qui signifie donc : prix érudition (statistiquement – saison régulière), prix érudition (statistiquement – séries éliminatoires), recrue de l'année (statistiquement –à un nouveau joueur de la LCUGEHM), joueur le plus amélioré (voté) et joueur le plus gentilhomme (voté). Éric Leung Lung Yuen seconde la proposition. Jean-Emmanuel Gauthier propose d'ajouter à cette liste un prix du joueur le plus utile, qui serait voté par les joueurs. Frédérick Jean-François seconde la proposition, mais Alexandre David-Uraz demande le vote. 3 personnes votent en faveur de la proposition, 5 personnes contre et une personne s'abstient. La proposition est donc rejetée. La motion principale est donc adoptée unanimement sans modification. 15. Autres détails concernant la finale Un rappel est fait concernant la lecture des matchs. La présidente devra faire un suivi en ce qui concerne un possible partenariat avec la ligue civile A. 16. Suivi du logo Après quelques courtes délibérations, il est demandé à Jean-Emmanuel Gauthier de redessiner le logo selon les demandes du Conseil. 17. Évaluation des questionnaires Les membres du Conseil manifestent leur satisfaction par rapport à la méthode d'évaluation. Il est donc décidé, par consensus, que la pratique sera renouvelée. 18. Fermeture de la réunion Brigitte Faquette propose la fermeture de la réunion à 20h47. La motion est appuyée par Alexandre David-Uraz et adoptée à l'unanimité. Alexandre David-Uraz |